Nos habéis pre­gun­ta­do por un supues­to docu­men­to del Bole­tín Ofi­cial del Esta­do (BOE) con fecha de 13 de abril “por el que se regu­lan los perio­dos de fina­li­za­ción de las medi­das de res­tric­ción impues­tas duran­te el esta­do de alar­ma” por el coro­na­vi­rus y que tie­ne la mar­ca de agua de la Cade­na SER. Es un bulo: este docu­men­to no ha sido publi­ca­do en el BOE, los ele­men­tos del docu­men­to no coin­ci­den con los ofi­cia­les y son idén­ti­cos a los de otro real decre­to y la pro­pia Cade­na SER lo ha des­men­ti­do. Es decir, se tra­ta de un mon­ta­je. Ade­más, des­de el Gobierno han indi­ca­do en Twit­ter que se tra­ta de un docu­men­to fal­so.*

Este docu­men­to que cir­cu­la se tra­ta de un mon­ta­je
Los elementos del supuesto Real Decreto 542/2020, de 13 de abril, son los mismos que el publicado el 14 de marzo decretando el estado de alarma

Hay varios ele­men­tos en el supues­to docu­men­to del Minis­te­rio de Pre­si­den­cia, Rela­cio­nes con las Cor­tes y Memo­ria His­tó­ri­ca que demues­tran que se tra­ta de un mon­ta­je.

El enca­be­za­do es el mis­mo que el del Real Decre­to 463/2020 por el que se regu­la el esta­do de alar­ma publi­ca­do en el BOE el pasa­do 14 de mar­zo para decre­tar el esta­do de alar­ma. Los datos sobre el núme­ro (67), sec­ción (I) y pági­na (25390) coin­ci­den con el BOE publi­ca­do hace un mes. Sin embar­go, el núme­ro de pági­na no pue­de ser el mis­mo en dos reales decre­tos dife­ren­tes.

Lo mis­mo suce­de con el códi­go ‘cve’ o códi­go de veri­fi­ca­ción elec­tró­ni­ca (cve: BOE-A-2020–3692, en ambos docu­men­tos), impre­so en todas y cada una de las pági­nas de cada dis­po­si­ción, acto o anun­cio publi­ca­dos en el BOE.

Se tra­ta de un códi­go úni­co que per­mi­te con­tras­tar la auten­ti­ci­dad de cual­quier pági­na del Bole­tín Ofi­cial del Esta­do impre­sa en papel median­te el cote­jo con el docu­men­to elec­tró­ni­co ori­gi­nal. Para ello, en la pági­na de acce­so al dia­rio ofi­cial se intro­du­ce el códi­go cve y se pue­de con­sul­tar el docu­men­to ori­gi­nal, fir­ma­do elec­tró­ni­ca­men­te, direc­ta­men­te de la sede elec­tró­ni­ca de la Agen­cia.

Por lo tan­to, el códi­go de veri­fi­ca­ción elec­tró­ni­ca (cve) del 13 de abril no pue­de ser el mis­mo que el del BOE publi­ca­do el 14 de mar­zo.

No es el úni­co ele­men­to dife­ren­te al res­to de docu­men­tos ofi­cia­les que se publi­can en el BOE. Este supues­to Real Decre­to 542/2020 tam­po­co cuen­ta con la fir­ma del Gobierno, en este caso del Minis­te­rio de Pre­si­den­cia, Rela­cio­nes con las Cor­tes y Memo­ria His­tó­ri­ca, ni la fecha en la que entra­ría en vigor. Es decir, al final de todos los docu­men­tos ofi­cia­les, se inclu­ye la dis­po­si­ción de “entra­da en vigor” por la que el pre­sen­te real decre­to se hace efec­ti­vo tras su publi­ca­ción en el BOE. Sin embar­go, este supues­to docu­men­to ofi­cial no lo aña­de. 

Por últi­mo, al supues­to docu­men­to tam­bién le fal­ta el fal­dón que se inclu­ye en la par­te infe­rior de los docu­men­tos. Es de color azul y en él se pue­de leer, entre otros datos, el códi­go ISSN que tie­nen todos los reales decre­tos para que pue­dan ser loca­li­za­dos en el BOE. 

En resu­men, el supues­to Real Decre­to 542/2020, corres­pon­dien­te al 13 de abril, no es un docu­men­to ofi­cial del Minis­te­rio de la Pre­si­den­cia, Rela­cio­nes con las Cor­tes y Memo­ria Demo­crá­ti­ca y como tal no pue­de haber sido publi­ca­do en el Bole­tín Ofi­cial del Esta­do (BOE). 

Desde el Gobierno indican que se trata de un documento falso*

Des­de el per­fil del Gobierno en Twit­ter indi­can que la ima­gen que cir­cu­la es un docu­men­to fal­so. “Espa­ña sigue en una fase de con­fi­na­mien­to ante el Covid-19 y no se ha ini­cia­do aún la deses­ca­la­da. Cir­cu­lan fal­sas infor­ma­cio­nes en torno a las res­tric­cio­nes del esta­do de alar­ma”, han seña­la­do.

La Cadena SER ha aclarado que no se trata de un documento suyo

En el supues­to real decre­to del Minis­te­rio de Pre­si­den­cia apa­re­ce una mar­ca de agua de Cade­na SER como si se hubie­ra publi­ca­do des­de este medio. No es cier­to. Cade­na SER ha indi­ca­do en un artícu­lo que “en nin­gún caso esta radio ha dis­tri­bui­do un docu­men­to en el que apa­re­ce una supues­ta deci­sión del Gobierno, publi­ca­da en el BOE, sobre la eli­mi­na­ción de cier­tas res­tric­cio­nes” y ha espe­ci­fi­ca­do que “es men­ti­ra, es un docu­men­to fal­so que no ha publi­ca­do la Cade­na SER”. 

El documento se creó o editó a través de la web www.ilovepdf.com, según los metadatos

En Maldita.es hemos con­sul­ta­do los meta­da­tos del supues­to docu­men­to  (en for­ma­to .pdf) y hemos podi­do com­pro­bar que no apa­re­ce nin­gún autor y que el docu­men­to se ha crea­do o edi­ta­do a tra­vés de la web www.ilovepdf.com. Ade­más, la fecha de crea­ción, según los meta­da­tos, fue sobre las 23 horas del día 10 de abril. 

Fuen­te: Extrac­to de los meta­da­tos del docu­men­to de exi­gen­cias a tra­vés de la web get-metadata.com

Por lo tan­to, no es cier­to que este supues­to Real Decre­to 542/2020 publi­ca­do en el Bole­tín Ofi­cial del Esta­do (BOE) con fecha de 13 de abril “por el que se regu­lan los perio­dos de fina­li­za­ción de las medi­das de res­tric­ción impues­tas duran­te el esta­do de alar­ma” sea un docu­men­to ofi­cial.


*Se ha inclui­do a las 21:29 del 11 de abril la publi­ca­ción del Gobierno.

Comparte esta publicación

amadomio.jpg

Suscríbete a nuestro boletín

Reci­be toda la actua­li­dad en cul­tu­ra y ocio, de la ciu­dad de Valen­cia