Una belle­za muy del­ga­da –veni­da a menos por la injus­ti­cia de la edad– man­te­nía con­mi­go que si a Ánge­la Mer­kell se le hubie­ra des­cu­bier­to un escán­da­lo sexual no se le habría per­do­na­do por el hecho de ser mujer, por­que a las muje­res no se les per­do­nan los des­li­ces pasio­na­les.

Qui­zá sea cier­to des­de el pun­to de vis­ta de las muje­res cuan­do se vigi­lan entre ellas por­que, en gene­ral pero de mane­ra ínti­ma, a los hom­bres nos gus­ta que las muje­res sean muy abier­tas en sus pul­sio­nes sexua­les, siem­pre que no sea nues­tra pro­pia espo­sa; y, aún en esto, hay muchos par­ti­da­rios de la fan­ta­sía de com­par­tir a su pare­ja o, al menos como con­so­la­ción, su ropa inte­rior usa­da.

Por supues­to que a Ánge­la Mer­kel le podría­mos dis­cul­par una aven­tu­ra o la afi­ción al sado-maso. A Isa­bel II, la rei­na ale­gre, tem­pe­ra­men­tal, con esa ardien­te sen­sua­li­dad pro­ba­ble­men­te here­da­da de su madre, se le per­do­nó la lar­ga lis­ta de aman­tes y padres de sus hijos, sin duda jus­ti­fi­ca­da por un matri­mo­nio de con­ve­nien­cia. Pero a la Mer­kel, amén de por su rele­van­te car­go, se le per­do­na­ría por el hecho de ser gor­da. Ser gor­da per­mi­te una serie de ven­ta­jas que las del­ga­das no pue­den con­ce­bir.

La del­ga­das tole­ran, como Hitler, las dife­ren­cias entre las gen­tes y que éstas deben con­ser­var su aspec­to natu­ral de ser, pero admi­ten tam­bién que hay dos cla­ses de muje­res, que no pue­den mez­clar­se: las supe­rio­res como ellas y las gor­das infe­rio­res, que están some­ti­das por su incon­tro­la­ble natu­ra­le­za. El estig­ma de la pala­bra “gor­da” no va implí­ci­to en el tér­mino, sino en quien lo usa para dis­cri­mi­nar a los demás, pues la gor­da deja­da a sí mis­ma es, como Isa­bel II, un ser feliz en sí mis­mo que no se preo­cu­pa de com­pa­rar­se con los demás, y rei­na des­inhi­bi­da, gozan­do y hacien­do dis­fru­tar a todos.

Si Espa­ña fue­ra el país de qui­jo­tes que pre­ten­de ser, se exi­gi­ría por cla­mor popu­lar el regre­so del mode­lo físi­co –viva­ra­cho, fres­co y no idea­li­za­do– de las dul­ci­neas que des­cri­bía Cer­van­tes: fuer­tes, ni muy modes­tas ni muy lim­pias, y víc­ti­mas oca­sio­na­les de la las­ci­via. Gran favor haría a la Espa­ña moder­na, ya que está tan empe­ña­da en su fun­ción de acom­pa­ña­mien­to de la regen­cia, si nues­tra rei­na Leti­zia estu­vie­ra gor­da por hin­char­se de pas­te­les y nou­ve­lle cui­si­ne todos los días, pues­to que pue­de pagár­se­lo y su car­go es vita­li­cio, y que asu­mie­ra en ese esta­do de ple­ni­tud cor­po­ral una tran­qui­li­za­do­ra incli­na­ción hacia la con­cu­pis­cen­cia.

Si su esti­lis­ta fue­ra Karl Lager­feld, el dise­ña­dor podría esfor­zar­se en el reto de man­te­ner la ele­gan­cia real a base de rece­tar para su arma­rio pan­ta­lo­nes de pata de ele­fan­te, cor­tes peplum, ade­cua­dos tra­jes impe­rio, túni­cas, cin­tu­ro­nes anchos y fal­das acam­pa­na­das. Así ya no le cabrían esos tra­je­ci­tos bara­tos de Pro­mod o el low cost de Man­go, que tan­to daño hacen a nues­tra ins­ti­tu­ción monár­qui­ca acer­cán­do­la a las masas. Y si, ade­más, tuvie­ra, como su ante­ce­so­ra Isa­bel II, aman­tes ilus­tres y sim­pá­ti­cos, como el Gene­ral Serrano, algún capi­tán de inge­nie­ros, can­tan­tes, o polí­ti­cos, nues­tras espo­sas se mira­rían en su espe­jo y no pon­drían ese ges­to adus­to al mirar a los jóve­nes cachas como si las uvas estu­vie­ran aún ver­des. Y sin duda pon­drían más dis­po­si­ción para ejer­ci­tar­se en los mis­te­rios y volup­tuo­si­da­des del sexo anal, cosa que nos obli­ga, al ser­nos veda­dos, a seguir a escon­di­das y muy a nues­tro pesar, el tren­ding de Fran­cis­co de Asís de Bor­bón.